本報時評--這是值得再繼續支持的執政黨嗎?大華網路報 (2019-12-07 07:05:22)



立法院會6日處理國民黨團所提的反併吞中華民國法草案逕付二讀,國民黨立委在發言台前舉著「朝野同行國家共贏、共同支持反併吞法」的看板。(圖:中央社)
立法院日前處理民進黨團為添加選戰柴火所提出的「反滲透法草案」,因國民黨團拒絕背書,另提「反併吞中華民國法草案」反制,全體缺席院會,反滲透法順利逕付二讀;而國民黨團要求將「反併吞中華民國法草案」同步逕付二讀,與「反滲透法草案」併案協商,經表決後,已遭民進黨團以人數優勢否決,強力阻擋。

其實,反滲透法草案之所以引爆各方爭議,主要是只有民進黨團一個版本,法案執行機構的行政院卻無擬案,而且民進黨團版本倉促提出,瑕疵甚多,被批評為「走回戒嚴時期白色恐怖的老路」,法界一片譁然,痛斥法案粗糙,「一步步強行闖關,想藉撒網捕魚一網打盡與境外敵對勢力互動密切者,甚至是不合執政者之意者,只為謀取政治利益」。儘管如此,民進黨依然決定蠻幹到底,擴大「亡國感」氛圍,刺激綠營選情。這也是此次民進黨操弄「反中」選戰主軸的一環。

至於國民黨團提出的「反併吞中華民國法」草案,遭綠委指為「比刑法100條還可怕...很明顯是要法辦台獨、法辦蔡總統」,這根本是典型膝蓋式反應的抹黑誤導。依綠委的說法,所謂「法辦蔡總統」,指的應是藍版草案中所列有關「忠誠公務員」條文,明定「若發表關於破壞國體...以非法之方法變更國憲、取代中華民國之言論...及言論足使他人誤認國號變更...,中華民國總統犯前兩項之罪者,應予追究刑事責任」。

國民黨團提出這項草案條文不是沒有原因,民進黨執政這三年半來,面對中華民國,立場曖昧不明,國旗則成為政治表演的道具;就任時莊嚴宣誓遵守憲法、效忠中華民國的蔡英文總統,在公開場合刻意迴避國號稱謂,從「台灣」、「這個國家」,到「中華民國台灣」,混淆了視聽,模糊了遵憲守憲的界線。依據現行憲法,中華民國的國號什麼時候變成「台灣」、「這個國家」、「中華民國台灣」,這不是明顯逾越了憲法的分際?2016年總統大選投票給蔡英文的選民,可沒有賦予她如此不受節制與恣意妄為的權力。

回顧蔡政府上台這三年半的種種不得民心的作為,與其說國民黨團反併吞法是為了將來「法」辦蔡總統,不如說在民進黨全面執政下,已經「法」辦了企業與勞工,也「法」辦了退休軍公教。

被稱為「影響史無前例」的一例一休勞基修法,於2017年初上路後,對企業最直接的影響是「加班費變貴了」,工商界更憂心通貨膨脹所帶來的影響;而勞工想加班也處處受限,形同變相減薪,且年底分紅減少,連鎖餐飲業紛紛漲價,超商排班造成困擾,甚至連醫院假日門診也出現人力緊縮而取消...。可以說,勞基新法實施後出現的8大衝擊,猶如「法」辦了企業、勞工與各行各業,難怪實施兩年多來,爭議依舊、困擾未除、民怨竄升,莫不期待儘速調整這項惡法。

其次是2018年7月1日開始施行的年金改革法案。該法規定,退休公教與退伍軍員18%優惠利率,分別在兩年半及10年後歸零,共約33萬3千人受到影響,掀起訴願、復審潮及釋憲聲請,最後,這些救濟管道幾乎全部受挫;這期間,軍公教受到屈辱、汙名化,政府還刻意挑起世代對立,宣稱「年改是為了讓年輕世代未來可以領到年金」。事實上,年改法案破壞了信賴保護原則、戕害了公平正義精神、混淆了世代正義的合理性,其結果是,政府用惡法「法」辦了超過33萬的退休軍公教,這難道可以如蔡英文所稱,是一項符合法、理、情的成功改革?

因此,在2020大選只剩34天的時刻,擁有投票權的台灣人民,切勿魅惑於民進黨政府標舉「抗中保台」選戰主軸而極力操弄的「亡國感」,以及「今日香港明日台灣」等恐嚇牌;亦須看清大撒幣政策買票的背後動機與真相,然後靜下心思考,蔡政府三年多來的執政,用了多少惡法「法」辦兢兢業業堅守崗位、奉獻社會的善良人民,這還是值得再繼續支持的領導人與執政黨嗎? (作者韋灝,台灣資深媒體工作者) 【大華網路報】
指數報價
加密貨幣
比特幣BTC 8998.24 88.42 0.99%
以太幣ETH 171.86 0.93 0.54%
瑞波幣XRP 0.231812 0.01 2.88%
比特幣現金BCH 361.77 -0.88 -0.24%
萊特幣LTC 59.58 0.82 1.40%
卡達幣ADA 0.049890 0.00 4.13%
波場幣TRX 0.017238 0.00 0.60%
恆星幣XLM 0.059467 0.00 -0.30%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。